中新社莫斯科11月13日电 题：“乌克兰困局”能否迎来破局时刻？

　　中新社记者 田冰

　　12日，美国总统特使威特科夫和总统特朗普的女婿库什纳“一日穿梭”，从俄美乌三方会谈地点阿布扎比飞抵莫斯科与俄总统普京会谈，当晚再飞爱尔兰首都都柏林，向乌克兰总统泽连斯基通报会谈情况。与之形成对比的是，在冬季到来之际，“彻底结束”乌克兰冲突之路依然漫长。

　　“欧洲上桌”释放什么信号？

　　克里姆林宫会谈中，俄美再次确认交换战俘等人道主义领域取得积极结果，其有望成为俄乌迄今规模最大的一次换俘。普京提议参照“奥列什基模式”，在康斯坦丁诺夫卡开展新的人道主义行动。美方对此表态支持。

　　威特科夫向普京转告特朗普的话，尽快结束乌克兰冲突“至关重要”，希望能促成新一轮有欧洲代表参与的多方会谈。库什纳说，欧洲展现出一些“积极动向”，美方“希望与俄、乌及欧洲各方携手，共同推动终结这场冲突”。

　　普京回应说，是欧洲主动中断了与俄方对话。既然欧洲急于加入谈判，俄方希望美方能与欧洲沟通，让他们最终明确“在乌克兰是要实现和平，还是继续战争”。这表明俄方并未完全拒绝欧洲“上桌”。

　　泽连斯基在与威特科夫和库什纳会谈后说，欧洲将派代表直接参与下一轮乌美俄三方会谈，并将“拥有发言权”。

　　俄美乌三方在时隔约9个月后重新面对面磋商，美方又与俄乌领导人交换意见，和谈重现推进迹象。但新一轮谈判大门即将打开，并不意味着各方能达成妥协。真正决定和平前景的，仍是那些核心分歧。

　　领土与安全难题如何破解？

　　普京表示，乌方提出的“灰色地带”问题是引发纷争的缘由。俄乌间“只能有一条分界线，那就是国境线。”他强调，任何外国军队在乌驻扎都绝对不可接受，这会威胁俄安全，乌境内的外国军队将是俄合法打击目标。

　　泽连斯基则表示，涉及领土这类敏感问题，需在领导人层面进行讨论，并强调乌方需要美国提供的安全保障，“而不是俄罗斯提供的”。

　　这反映出双方对战后安全的根本分歧，俄方希望通过限制外国军事存在消除自身安全威胁，乌方则希望通过外部安全承诺防止冲突再次发生。

　　欧洲新安全架构能否打开突破口？

　　俄总统助理乌沙科夫说，普京重申支持美方通过构建未来欧洲安全体系解决俄乌安全问题的设想。他重申2021年俄方提出的安全架构基础要素：北约不再东扩、不在俄边境部署进攻性武器、北约兵力部署恢复至1997年时状态。他强调，鉴于西方当前对俄政策，俄方还会加入一些“新的考量”。

　　库什纳表示，美方已开始与欧洲探讨未来欧洲安全架构问题，其目标不仅在于终结当前冲突，更在于防止新冲突发生。

　　欧洲直接参与谈判，有助于其将安全诉求纳入磋商，争取更广泛利益；但俄欧长期积累的信任缺失，以及对北约角色、军事部署和安全保障等分歧，都可能使谈判面临新困难。即便各方认同建立新安全架构的必要性，如何将其转化为可执行且为各方接受的具体方案，仍存诸多不确定性。

　　各方虽对阿布扎比会谈予以积极评价，但在结构性难题上立场仍相去甚远。从打破僵局到实现和平，乌克兰困局能否真正迎来转折仍有待观察。(完)