中新网2月25日电(燕新台)美国最高法院日前判决总统特朗普所谓“对等关税”违法，特朗普随后改援引《1974年贸易法》第122条，临时调高全球进口关税至15%。岛内舆论称，这项判决瞬间震动台美经贸体系，让农历年前才签署所谓“台美对等贸易协定”(ART)的台湾沦为“冤大头”。赖清德一路“跪美”让台湾成为最大受害者，反观大陆面对美国关税霸凌时的坚定反制和战略主动，与赖清德当局形成鲜明对比。

　　台湾《经济日报》引述台行政机构副负责人郑丽君24日在“关税最新情势说明记者会”上称，在美国政府新公布的“122条款”下，台湾地区出产的农产品剩230项豁免关税，未被豁免的产品中有27项；工业产品则减少至1367项豁免，有444项不在豁免清单中。

　　报道称，该记者会当天，面对媒体“产业影响程度究竟如何”“有无需要新的扶助方案”等追问，郑丽君始终避重就轻，只是一再强调“台美签订的‘对等贸易协定’是最有利的基础”。

　　而据此前报道，根据这份所谓“贸易协定”，台湾地区将以2500亿美元新增投资及2500亿美元信用保证，换取输美商品关税税率降至15%。当时岛内不少舆论便点出，此结果将造成台湾“大失血”，资金、技术、人才也将大幅流失。

　　中国国民党台立法机构党团首席副书记长许宇甄24日表示，美方目前所采取的关税模式，对台湾地区众多传统产业与农业而言，不仅是竞争力的流失，更是成本的剧增。台湾农民与出口商在短短几天内，从满心期待到如今必须承受高额叠加关税，赖清德当局却无法给出具体的补救措施，这种落差让基层农业深感被遗弃。

　　据台湾《风传媒》报道，台湾民众党民意代表洪毓祥同日批评称，台行政机构过年前宣称15%是关税“天花板”，如今却成“地板”，美方最新的15%关税，可能叠加税率变成“15%加N”，使多项产业实际税负上升。如蝴蝶兰等产品原享有零关税，但在新的关税架构下却可能面临约20%的税率，“我们付出了这么多，其实换来是一场空”。

　　台湾《联合报》24日评论称，面对美国关税政策一变再变，赖清德当局却是“逆来顺受”，除了“期待”“继续争取”等空泛口号外，还有什么实际的作为？也难怪岛内产业界会弥漫一片焦虑。

　　“(美国最高法院)这项判决瞬间震动台美经贸体系，更让‘台美对等贸易协定’陷入法理基础动摇的窘境。”台湾淡江大学财务金融学系兼任教授蔡鎤铭25日称，赖清德当局原先承诺投入的投资预算，本是为交换免除高额关税的经贸待遇，如今却被美方自家法院判定无效，是否仍须履行这笔被称为“天价保证金”的承诺，已成为当前岛内政经情势的焦点。

　　台湾青年联合会理事长何溢诚同日在台湾“中时新闻网”撰文表示，赖清德的自我感觉良好，让一路“跪美”的台湾成为最大受害者。反观大陆在面对美国关税霸凌时的坚定反制和战略主动，始终秉持“打，奉陪到底；谈，大门敞开”的底气，与赖清德当局形成鲜明对比。(完)