中新网北京9月2日电(记者 李京统)让78名学生住1间宿舍，过道最窄处仅能侧身经过……为何会出现这种情况？这样的安排是谁的点子？

　　又是一年开学季，广西平乐县一所中学却因“78名学生共住1间宿舍”引发舆论关注。

　　9月1日凌晨，当地发布这次事件的通报，网友的疑问终于有了一个官方说法：因该校内原有一栋学生宿舍楼存在安全隐患，已在今年7月进行拆除，并将重建。同时，在校内改造教室和体育馆作为新生过渡宿舍。受条件限制，改造的过渡宿舍未达标。

　　校舍翻新，本是为了给学生更好的环境；临时过渡，也是施工期间的权宜之计。但“过渡”二字，不能成为安全降标的通行证，更不能成为管理失守的挡箭牌。

　　78人同住一室，其中的安全隐患不免让人担忧。一旦发生火情或其他突发意外，能否保障快速疏散？应急照明、灭火器材、逃生通道是否到位？这些问题，容不得半点侥幸心理。用学生的安全去“凑合”一个过渡期，本质上是用不可承受的风险去换一时的便利。何况，这样的“超级宿舍”也极大地降低了学生入住的舒适感。

　　平心而论，要在短时间内给学生们按照标准安排宿舍，确实有难度，学校并非没有苦衷。此次事件发生后，当地反应迅速——妥善就近安排该校高一新生至县城一所新建学校过渡办学，承诺三天内完成。这份整改的果断，值得肯定。

　　但肯定之余，更值得追问： 既然三天就能协调到位，为何非要等到舆论发酵后才“特事特办”？可见，难度固然有，但并非无解。此事暴露的，是事前风险评估的缺位，更是对“学生安全无小事”这一原则的漠视。

　　学生的住宿条件可以暂时简陋，但安全底线一丝一毫都不能松动。过渡期的“临时安置”，不能变成“临时冒险”。把学生的安全放在首位，这不是高标准，而是最低要求。任何理由、任何困难，都不能成为突破这条底线的借口。(完)