“代发论文，包过审核”，这也能信？

　　上海浦东新区宣判一起“帮发期刊论文”合同诈骗案

　　检察日报通讯员 张子墨

　　“杂志社编辑代发论文，核心期刊、普刊任选，包过审核，周期短！”“我们与数百家杂志社都有合作关系，任君选择！”文化传播公司的一伙人，宣称有固定的发刊渠道，可以满足大家发表期刊论文的需求。这样的“阿拉丁神灯”，真的灵验吗？6月3日，上海市浦东新区法院审判的一起案件，揭开了谎言背后的真相。

　　2024年6月，浦东新区的高校教师李先生接到一个陌生电话。对方自称是某文化传播公司员工，言之凿凿地表示能帮助其发表期刊论文。抱着试试看的心态，李老师添加了对方的微信。简单沟通后，对方承诺在4家期刊上帮李先生发表4篇论文。在签订了期刊咨询服务委托协议后，李先生先后向对方支付钱款1.8万元。

　　然而，李先生并未等来论文成功发表的好消息，而是掉进了一个精心设计的骗局。按照合同约定，论文应在2024年12月31日前见刊，但李先生始终未在约定期刊上查到自己的论文，且对方自同年11月起失联。李先生随即报警，警方很快立案侦查。

　　警方查明，2023年9月，徐某注册某文化传播公司，纠集吕某、梁某、于某等人，专门针对有论文发表需求的群体实施诈骗。徐某等人的犯罪手法并不复杂。他们按照预先设定的话术，虚构杂志社征稿编辑等身份联系被害人，称可帮助其发表论文，价格从数百元到数万元不等。双方初步达成意向后，便签订委托协议，客户支付定金或全款。当客户催问论文发表进度时，团伙成员便以“已帮忙催促”“换一家期刊发表”等理由拖延，直至失联。

　　到案后，徐某始终拒不认罪，辩称有固定代发论文的“上家”和渠道，部分论文已发表且有样刊为证，未发表的系“未到时间”，若发表不成功将进行退款。

　　面对“零口供”，浦东新区检察院办案检察官展开细致核查，逐条击破犯罪嫌疑人的辩解。徐某声称自己拥有期刊发表渠道及所谓“上家”，但办案检察官通过梳理聊天记录、核查证人证言等，证实徐某虽日常混迹于各类期刊发表微信群，但无任何期刊发表渠道，他口中的“上家”反倒是其虚构事实以骗取钱款的被害人。对于徐某提出的“部分论文已成功发表”这一辩解，公安机关在徐某电脑中查获了大量伪造的多家期刊电子印章、稿件录用通知书。被害人收到的“录用通知书”，经核实均为伪造；被害人收到的杂志样刊也被证实系非法出版物。聊天记录和多名被害人陈述证明，徐某明知无法履约，仍持续对外揽单收款，并以各种借口拖延应付。他用于作案的多个微信账号，因涉嫌诈骗屡遭投诉，被多次封号。至于徐某所标榜的“发表不成功就退款”，办案检察官核查后发现，其仅在公安机关立案后退还4笔款项。

　　综合全案证据，浦东新区检察院最终依法认定，徐某的行为涉嫌合同诈骗罪，涉案金额80万余元。

　　今年3月，该院以涉嫌合同诈骗罪依法对徐某提起公诉。6月3日，因被告人徐某犯合同诈骗罪，一审法院判处其有期徒刑八年，并处罚金20万元。

　　因吕某、梁某、于某等人犯罪金额相对较低，认罪态度较好，具有坦白或自首情节，全部认罪认罚，并且都退缴了违法所得，检察机关依法对其作不起诉处理。